美政府拨款僵局再现，议长之争或致政府停摆危机？

**美国政府又双叒要停摆？拨款立法引发议长去留争论**

近期，美国政府的运营再次走到了十字路口，一场围绕拨款法案的风暴正在酝酿，甚至可能引发新一届国会议长的去留之争。随着一项临时拨款法案即将到期，美国国会必须在短时间内通过新的法案，否则政府将面临停摆的危机。这一看似常规的操作，却在特朗普即将上任之际，引发了意想不到的政治风暴。

众议院共和党议长约翰逊提出了一项为期三个月的临时拨款计划，旨在维持政府的正常运转至明年3月。然而，这份计划在保守派中引发了广泛的不满。共和党众议员Ralph Norman直接表达了对该计划的愤怒，而Erik Burlison则称其为“彻底的垃圾”。这些激烈的言辞背后，是共和党内强硬派对预算支出的不满。他们认为，约翰逊在支出上过于慷慨，没有充分考虑到预算的紧缩需求。

事实上，这份临时拨款法案不仅仅关乎资金分配，还包含了多项附加条款，如为飓风受害者和农民提供灾难援助，以及对药品福利管理行业进行改革等。这些条款让许多保守派感到震惊，他们原本希望在特朗普上台前达成一份各方都能接受的权宜之计，然后在特朗普就职后进行大刀阔斧的预算削减。然而，约翰逊提出的方案显然与他们的期望相去甚远。

就连特斯拉CEO马斯克也加入了批评阵营，他在社交媒体上表示，该法案不应该被通过，这是他见过最慷慨的临时拨款方案。候任副总统万斯也呼吁精简支出，并提高债务上限，不要让民主党人得到他们想要的一切。这一连串的批评，使得约翰逊的临时拨款计划陷入了困境。

约翰逊则辩称，尽管该法案存在缺陷，但它为特朗普的领导奠定了基础。他呼吁共和党人保持冷静，以迎接特朗普的美国优先议程。然而，由于特朗普阵营的强烈反对，约翰逊已经开始考虑B计划，即出台一项更加干净的临时协议，放弃原本计划中的附加条款。但这一举措可能意味着约翰逊将失去民主党的支持，使得B计划的实施充满了不确定性。

目前，共和党只在众议院占微弱多数，且在参议院不占多数，这让B计划看起来十分危险。民主党众议员Chuy Garcia预测，考虑到已经进行的谈判，民主党党团的很多成员都不会同意B计划。尤其是紧急灾难援助和健康措施在内的几项附加计划，是民主党获得支持的关键政策。

这场拨款法案的争议不仅关系到政府是否会停摆，更牵涉到新一届国会议长的选举。距离新一届国会议长的选举剩下不到三周，共和党内保守派的沮丧情绪可能将导致议长竞争出现未知的变化。如果约翰逊无法有效应对这场危机，他的议长职位可能会受到威胁。

事实上，美国政府的财政问题早已成为两党争斗的焦点。白宫今年3月提出的2025财年预算案包含需要由国会中不同拨款委员会审批的12项拨款计划，但这些年度拨款计划迄今无一被国会通过。这种拖延战术已经成为美国政客们将财政问题变为党争筹码的惯用手段。

在这种情况下，国会采取“权宜之计”的可能性大大增加。所谓的“权宜之计”，就是名为“持续决议”（CR）的短期拨款法案。由于年度预算拨款迟迟没有着落，政府在即将无钱可花时，必须依靠国会两党零打碎敲的短期拨款法案才能勉强维持运转。这次也不例外，但这次的风暴显然更加猛烈。

特朗普对这份临时拨款法案的反对，无疑是对约翰逊的一大打击。特朗普警告国会共和党人，必须否决这一法案，否则他们的前途可能不保。特朗普同时与当选副总统万斯发表联合声明，要求临时拨款法案必须加入提高联邦债务上限条款，并剥离受民主党人支持的内容。这使得法案的获批变得更加困难。

如果这份临时拨款法案不能在到期前获批，联邦政府将部分停摆。这不仅会影响公共服务的正常运行，更会动摇公众对政府的信任。政府停摆的威胁不仅仅是行政层面的问题，更是政治力量重新洗牌的信号。在这场危机中，我们看到了美国政治体制的脆弱性，以及政治家们在政治博弈与国家利益之间寻求平衡的艰难。

总的来说，这场围绕拨款法案的争论，不仅是一场关于资金分配的争论，更是一场关于权力、责任和未来的较量。在这场政治风暴中，各方利益的较量、共和党内部的分歧、民主党的反对以及特朗普的支持者们的期待，都使得这场争论变得错综复杂。我们拭目以待，看看这场政治风暴最终会如何收场。

1.美政府拨款僵局再现，议长之争或致政府停摆危机？介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章