郑州银行增发议案遇阻，28.4%H股股东反对，港股市场再现反对潮

**历史重演！郑州银行发行股份授权议案遭28.4%参会H股股东反对，港股投资者曾多次“唱反调”**

在金融市场瞬息万变的今天，郑州银行的股东大会再次成为市场关注的焦点。2024年12月18日，郑州银行召开了第二次临时股东大会，会上共有五项议案获得通过。然而，其中最引人注目的是关于发行股份一般性授权的议案，竟然遭到了28.4%参会H股股东的反对。这一比例在银行股东大会上极为罕见，凸显出H股股东对公司决策的强烈关切和不满情绪。

此次反对票数的高企，并非H股股东首次对郑州银行的决策表达不满。早在2023年6月，郑州银行年度股东大会上，关于2023年度利润分配预案的议案就遭遇了83.111365%参会H股股东的反对。尽管议案最终顺利通过，但H股股东对“不分红”的决议显然并不满意。这一不满情绪，实际上源于郑州银行近几年连续未进行现金分红的做法，使得H股股东对未来分红的期望与现实出现严重脱节。

回顾历史，郑州银行的H股股东对于“不分红”的不满早有先例。2021年6月的股东大会上，《关于郑州银行股份有限公司2020年度利润分配及资本公积转增股份预案的议案》就遭到H股类别股东大会的否决。核心原因正是“本年度不进行现金分红”，而是实施资本公积转增股份。这一议案未获得三分之二以上的股东同意，反对比例高达35.07%。尽管后续在2021年年底的股东大会上，该提案最终获审议通过，但H股股东的不满情绪并未因此平息。

进入2022年，H股股东对郑州银行的“不分红”政策依旧表达了极大的不满。当年股东大会上，《关于郑州银行股份有限公司2021年度利润分配预案的议案》的投票结果显示，H股股东的反对比例高达85.453599%。然而，即便反对声音如此强烈，该议案依然顺利通过。这种“唱反调”的现象，在郑州银行的股东大会上似乎已成为一种常态。

值得注意的是，尽管H股股东在多次股东大会上表达了强烈的不满情绪，但他们的反对声音并未能阻止相关议案的通过。这在一定程度上与郑州银行的股东结构有关。在2024年12月18日的临时股东大会上，出席投票的股东约占总股份的35.4%，其中A股股东占大多数。因此，尽管H股股东的反对声音传递出不安，但由于A股股东的选择依然主导了议案的最终通过。

H股股东之所以对增发股份和分红政策表现出如此强烈的反应，核心原因在于他们担心这些决策会摊薄原有股东的权益。增发股份固然能够为银行带来外部资金注入，提升资本实力，但同时也可能降低现有股东的股份价值。与相对宽松的A股股东相比，港股小股东对股东权益的关注更为敏感，因此对公司的增发计划和分红政策持有较强的质疑态度。

从郑州银行的角度来看，其决策背后有着自身的考量。近年来，随着金融行业竞争的加剧，银行需要不断提升自身的资本实力以应对各种挑战。因此，通过增发股份和将利润用于补充资本金等方式，成为郑州银行提升竞争力的重要手段。然而，这些决策在带来长远利益的同时，也必然会对现有股东的权益产生一定影响。

面对H股股东的不满情绪，郑州银行需要更加审慎地考虑其决策对股东权益的影响。一方面，银行需要加强与股东的沟通，充分听取并尊重股东的意见和建议；另一方面，银行也需要更加透明地披露其决策背后的原因和考虑，以增强股东的信任和理解。

此外，郑州银行还需要在分红政策上进行更加合理的安排。连续多年未进行现金分红，无疑会损害股东的利益并引发其不满情绪。未来，银行需要在利润分配上兼顾股东的期望和自身的长远发展需求，制定出更加科学合理的分红政策。

从更广泛的角度来看，郑州银行股东大会上的反对票现象也反映出市场对此类议案的分歧和关注。投资者在做出投资决策时，需要更加谨慎地看待相关信息，并关注银行后续的政策变动和股东沟通情况。同时，监管部门也需要加强对银行决策的监督和指导，确保其符合法律法规和股东利益最大化的原则。

综上所述，郑州银行发行股份授权议案遭到28.4%参会H股股东反对的事件并非孤立存在。它既是银行决策与股东期望之间矛盾的体现，也是市场对此类议案分歧和关注的反映。未来，郑州银行需要在决策过程中更加审慎地考虑股东权益的影响并加强与股东的沟通与合作，以实现银行的可持续发展和股东利益的最大化。

1.郑州银行增发议案遇阻，28.4%H股股东反对，港股市场再现反对潮介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章